【 摘要】：分析了國(guó)內(nèi)外有關(guān)煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性現(xiàn)狀；介紹了現(xiàn)有的煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性試驗(yàn)方法及評(píng)價(jià)方式；分析了歐盟、美國(guó)等國(guó)家和地區(qū)煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性評(píng)價(jià)要求，提出
了我國(guó)煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性評(píng)價(jià)的建議。
【關(guān)鍵詞】：煙花爆竹；儲(chǔ)運(yùn)安全性評(píng)價(jià)；試驗(yàn)方法
1. 引言
煙花爆竹是我國(guó)傳統(tǒng)工藝產(chǎn)品，已有1300多年發(fā)展歷史，現(xiàn)已發(fā)展到十幾個(gè)大類，幾萬(wàn)個(gè)品種，出口到世界100多個(gè)國(guó)家，年出口產(chǎn)值達(dá)7億美金，全國(guó)年產(chǎn)銷量達(dá)到600億元。煙花爆竹作為是種季節(jié)性很強(qiáng)的消費(fèi)品，世界各國(guó)允許銷售煙花的時(shí)間很短，一般一年為幾天到十多天，因此每年都有較多的煙花爆竹產(chǎn)品由需要儲(chǔ)存至下一個(gè)銷季，有的產(chǎn)品儲(chǔ)存的時(shí)間達(dá)到5年以上。國(guó)內(nèi)各省市對(duì)煙花爆竹大都為限制銷售，季節(jié)性雖不及國(guó)外強(qiáng)，但由于各種原因而儲(chǔ)存的產(chǎn)品數(shù)量仍然較大。另外，煙花大規(guī)模儲(chǔ)運(yùn)過(guò)程中發(fā)生的事故層出不窮，如2006年霞凝港煙花集裝箱爆炸^[1]、2008年三水港煙花倉(cāng)庫(kù)爆炸^[2]、2013年煙花爆炸造成河南高速公路倒塌事故。國(guó)外此類事故也是頻繁發(fā)生，2000年荷蘭埃因霍溫?zé)熁▊}(cāng)庫(kù)發(fā)生爆炸造成600多人傷亡^[3]、2004年丹麥煙花倉(cāng)庫(kù)爆炸造成2名消防隊(duì)員死亡^[4]，2006年韓國(guó)“現(xiàn)代財(cái)富”號(hào)集裝箱船煙花爆炸^[5]。這些事故都造成了重大的損失，促使政府部門對(duì)煙花監(jiān)管的加嚴(yán)，其中2008年三水港爆炸導(dǎo)致廣東口岸不再承接煙花出口，造成煙花出口通道受阻，2008年有十幾億元的煙花外運(yùn)延期。歐洲煙花事故發(fā)生后，歐盟出臺(tái)了歐盟煙火指令，對(duì)我國(guó)輸歐煙花進(jìn)行嚴(yán)格的認(rèn)證檢測(cè)，每年的檢測(cè)認(rèn)證費(fèi)用達(dá)5000萬(wàn)元人民幣^[7]。
因此，根據(jù)煙花爆竹的煙火藥和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，利用有效的試驗(yàn)和評(píng)價(jià)方法，系統(tǒng)性地研究煙花爆竹產(chǎn)品在各種儲(chǔ)運(yùn)條件下，經(jīng)過(guò)外界的熱、濕、沖擊等刺激后產(chǎn)品質(zhì)量和使用安全性，完善煙花爆竹儲(chǔ)存安全性能測(cè)試方法，建立煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性試驗(yàn)方法，對(duì)煙花儲(chǔ)存安全性進(jìn)行有效性評(píng)價(jià)，對(duì)減少煙花事故發(fā)生，降低事故損失，保障消費(fèi)者安全意義重大。
2. 國(guó)內(nèi)外煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性試驗(yàn)評(píng)價(jià)方法
2.1 煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)危險(xiǎn)級(jí)別
煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)危險(xiǎn)級(jí)別主要是用于衡量煙花儲(chǔ)存和運(yùn)輸過(guò)程中的危險(xiǎn)程度。國(guó)內(nèi)安全生產(chǎn)、公安、運(yùn)輸以及質(zhì)檢等職能部門按照煙花儲(chǔ)運(yùn)危險(xiǎn)級(jí)別對(duì)煙花儲(chǔ)存和生產(chǎn)安全進(jìn)行監(jiān)管。煙花國(guó)際運(yùn)輸和儲(chǔ)存中執(zhí)行的國(guó)際公約如《國(guó)際海運(yùn)危險(xiǎn)貨物規(guī)則》、《聯(lián)合國(guó)關(guān)于危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)慕ㄗh書》都明確了煙花儲(chǔ)運(yùn)危險(xiǎn)級(jí)別的界定和管理。煙花儲(chǔ)運(yùn)危險(xiǎn)等級(jí)一般分為：
1.1G： 有整體爆炸危險(xiǎn)的煙花（可殉爆），如大型禮花彈、亮珠庫(kù)等；
1.2G： 有迸射（拋射）危險(xiǎn)，但無(wú)整體爆炸危險(xiǎn)的煙花；如大型羅馬燭光；
1.3G： 有燃燒危險(xiǎn)和較小爆炸或較小迸射危險(xiǎn)之一或兼有兩者的，但無(wú)整體爆炸危險(xiǎn)的煙花；如大部分組合煙花、組裝車間；
1.4G：無(wú)重大危險(xiǎn)的煙花，如爆竹、噴花等；
1.4S：危險(xiǎn)作用僅限于包件內(nèi)部的煙花，如砂炮、電光花等。
世界各國(guó)一般都是通過(guò)《聯(lián)合國(guó)關(guān)于危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)慕ㄗh書-試驗(yàn)和標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》（聯(lián)合國(guó)小橘皮書）系列6試驗(yàn)判定煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)危險(xiǎn)級(jí)別，系列6試驗(yàn)包括單個(gè)包件試驗(yàn)、堆垛試驗(yàn)和火燒試驗(yàn)，通過(guò)上述試驗(yàn)結(jié)果可判定煙花屬于1.1G、1.2G、1.3G和1.4G中的哪一種。另外，聯(lián)合國(guó)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸委員會(huì)于2004年發(fā)布煙花危險(xiǎn)級(jí)別默認(rèn)表，可根據(jù)煙花藥種藥量和結(jié)構(gòu)對(duì)照默認(rèn)表給出煙花危險(xiǎn)級(jí)別。
2.2 跌落試驗(yàn)
    將煙花運(yùn)輸包裝件從12 m高處自由跌落到鋼質(zhì)撞擊面上，以試樣是否發(fā)生燃燒或爆炸判定煙花的安全性（試驗(yàn)方法參見(jiàn)SN/T 0306.4-2006）。該試驗(yàn)主要是衡量煙花裝運(yùn)過(guò)程中意外跌落的可能造成的危險(xiǎn)。
2.3 溫度、濕度試驗(yàn)
2.3.1 75 ℃熱安定性試驗(yàn)
    將煙花運(yùn)輸包裝件放置在75 ℃試驗(yàn)箱中，恒溫48 h，以試樣是否發(fā)生燃燒、爆炸或化學(xué)反應(yīng)，以及試樣冷卻至常溫后燃放性能是否合格作為其安全有效性的評(píng)價(jià)方法（試驗(yàn)方法參見(jiàn)SN/T 0306.5-2012以及歐盟煙花標(biāo)準(zhǔn)EN 15947-2010）。75 ℃熱安定性試驗(yàn)主要衡量煙花儲(chǔ)運(yùn)過(guò)程中耐高溫的安全性。
2.3.2 低溫試驗(yàn)
     將煙花運(yùn)輸包裝件放置在-35 ℃試驗(yàn)箱中，恒溫48 h，以試樣是否有凍裂現(xiàn)象，以及試樣恢復(fù)到常溫后燃放性能是否合格作為其安全有效性的評(píng)價(jià)方法（試驗(yàn)方法參見(jiàn)GB/T 20613-2006）。低溫試驗(yàn)主要是衡量煙花儲(chǔ)運(yùn)過(guò)程中耐極寒的安全性。
2.3.3 溫度/濕度試驗(yàn)
     將煙花運(yùn)輸包裝件放置在溫度為40 ℃、濕度為90%的試驗(yàn)箱中，恒溫恒濕48 h，以試驗(yàn)是否發(fā)生燃燒、爆炸或化學(xué)反應(yīng)，以及試樣冷卻至常溫后燃放性能是否合格作為其安全有效性的評(píng)價(jià)方法（試驗(yàn)方法參見(jiàn)GB/T 20613-2006）。溫度/濕度試驗(yàn)主要是衡量煙花儲(chǔ)運(yùn)過(guò)程中耐高溫高濕的安全性。
2.4 碰撞試驗(yàn)
     將煙花產(chǎn)品或運(yùn)輸包裝件放置在碰撞試驗(yàn)臺(tái)上，設(shè)置碰撞臺(tái)重力加速度為490 m/s²,脈沖頻率為1 Hz，跌落高度為25 mm，連續(xù)碰撞1 h，以試驗(yàn)是否發(fā)生燃燒、爆炸以及試驗(yàn)后試樣燃放性能是否合格作為其安全有效性的評(píng)價(jià)方法（試驗(yàn)方法參見(jiàn)GB/T 20613-2006以及歐盟煙花標(biāo)準(zhǔn)EN 15947-2010）。碰撞試驗(yàn)主要是衡量煙花運(yùn)輸中的耐顛簸的安全性。
2.5 振動(dòng)試驗(yàn)
    將煙花產(chǎn)品或運(yùn)輸包裝件放置在振動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)上，設(shè)置振動(dòng)振動(dòng)頻率為20 Hz，位移幅值為2 mm，連續(xù)振動(dòng)1 h，以試驗(yàn)是否發(fā)生燃燒、爆炸以及試驗(yàn)后試樣燃放性能是否合格作為其安全有效性的評(píng)價(jià)方法（試驗(yàn)方法參見(jiàn)GB/T 20613-2006以及歐盟煙花標(biāo)準(zhǔn)EN 15947-2010）。振動(dòng)試驗(yàn)主要是衡量煙花運(yùn)輸中的耐顛簸的安全性。
3 煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性評(píng)價(jià)體系分析
    根據(jù)煙花爆竹類別以及儲(chǔ)運(yùn)方式的不同，對(duì)煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)對(duì)減少事故發(fā)生、降低事故損失非常必要。世界各國(guó)都高度重視煙花爆竹的儲(chǔ)運(yùn)安全性，一般都將國(guó)際公約作為運(yùn)輸安全管理的首要依據(jù)，并依據(jù)國(guó)際公約細(xì)化適用于本國(guó)（地區(qū)）的煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全管理要求。
3.1 歐美對(duì)煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性評(píng)價(jià)要求
美國(guó)運(yùn)輸部通過(guò)EX號(hào)認(rèn)證的方式對(duì)煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性進(jìn)行管理，EX認(rèn)證包括煙花爆竹75℃熱安定性試驗(yàn)和12m跌落試驗(yàn)，同時(shí)參照聯(lián)合國(guó)默認(rèn)表規(guī)定煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)危險(xiǎn)級(jí)別。作為世界經(jīng)合組織的主要發(fā)起地區(qū)，歐盟嚴(yán)格按照《聯(lián)合國(guó)關(guān)于危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)慕ㄗh書及標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)手冊(cè)》（大橘皮書和小橘皮書）以及聯(lián)合國(guó)默認(rèn)表對(duì)煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性進(jìn)行監(jiān)管，同時(shí)歐盟煙花CE認(rèn)證型式試驗(yàn)時(shí)要求進(jìn)行75℃熱安定性試驗(yàn)和碰撞試驗(yàn)，試驗(yàn)后燃放性能檢測(cè)全部合格的產(chǎn)品才能獲得型式試驗(yàn)證書。
3.2 我國(guó)煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性評(píng)價(jià)建議
我國(guó)建立了以安全監(jiān)管部門為主，公安、運(yùn)輸和質(zhì)檢部門協(xié)調(diào)配合的煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全監(jiān)管體系，制訂并發(fā)布了《煙花爆竹 安全與質(zhì)量》、《煙花爆竹 運(yùn)輸危險(xiǎn)性定級(jí)試驗(yàn)方法》、《煙花爆竹 儲(chǔ)存運(yùn)輸安全性能檢驗(yàn)規(guī)范》等煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性標(biāo)準(zhǔn)。但有關(guān)煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)有待進(jìn)一步完善，執(zhí)行效力有待進(jìn)一步加強(qiáng)?；谏鲜鲈?，就進(jìn)一步加強(qiáng)煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性評(píng)價(jià)和安全管理提出以下建議。
1、全面貫徹落實(shí)煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性的有關(guān)國(guó)際公約，如《國(guó)際海運(yùn)危險(xiǎn)貨物規(guī)則》、《聯(lián)合國(guó)關(guān)于危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)慕ㄗh書》等，按照國(guó)際公約（采標(biāo)或制訂相匹配的標(biāo)準(zhǔn)）加強(qiáng)對(duì)煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性的管理。
2、完善煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性標(biāo)準(zhǔn)，盡快制訂《煙花爆竹運(yùn)輸分類及品名表》、《煙花爆竹陸路運(yùn)輸及儲(chǔ)存》、《煙花爆竹水路運(yùn)輸及儲(chǔ)存》、《煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)電子信息監(jiān)控》等標(biāo)準(zhǔn)加強(qiáng)對(duì)煙花儲(chǔ)運(yùn)的安全管理。
3、加強(qiáng)現(xiàn)有煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性管理和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行力，《煙花爆竹 安全與質(zhì)量》安全性能檢驗(yàn)中規(guī)定了需對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行熱安定性試驗(yàn)、跌落試驗(yàn)和低溫試驗(yàn)，《煙花爆竹 儲(chǔ)存運(yùn)輸安全性能檢驗(yàn)規(guī)范》給出了試驗(yàn)方法，但事實(shí)上很少對(duì)煙花爆竹進(jìn)行這些儲(chǔ)運(yùn)安全性試驗(yàn)；《煙花爆竹 標(biāo)志》中規(guī)定了煙花爆竹運(yùn)輸包裝上需標(biāo)注正確的運(yùn)輸危險(xiǎn)級(jí)別，實(shí)際也并未完全實(shí)施。
4、建立系統(tǒng)的煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性評(píng)價(jià)體系和標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)不同的煙花爆竹類別和儲(chǔ)運(yùn)方式明確其安全性試驗(yàn)方法和評(píng)價(jià)方式。例如對(duì)于水路運(yùn)輸?shù)臒熁ū?，?guī)定須進(jìn)行運(yùn)輸危險(xiǎn)定級(jí)試驗(yàn)、跌落試驗(yàn)、碰撞試驗(yàn)、75℃熱安定性試驗(yàn)等試驗(yàn)項(xiàng)目，高溫高濕地區(qū)生產(chǎn)或使用的煙花爆竹產(chǎn)品加做溫度/濕度試驗(yàn)，寒冷地區(qū)生產(chǎn)或使用的煙花爆竹產(chǎn)品加做低溫試驗(yàn)。通過(guò)試驗(yàn)結(jié)果和試驗(yàn)所給定的安全評(píng)價(jià)方式對(duì)煙花爆竹儲(chǔ)運(yùn)安全性進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。
參考文獻(xiàn)
1、長(zhǎng)沙霞凝港集裝箱爆炸，湖南安全與消防，2006.3
2、三水煙花倉(cāng)庫(kù)爆炸事件http://zh.wikipedia.org/wiki/2008
3、荷蘭煙花爆炸　600余人傷亡,時(shí)代消防，2000.6
4、劉勁彪等，歐盟煙火指令淺析，火工品，2006.3
5、惠良，韓國(guó)“現(xiàn)代財(cái)富”號(hào)集裝箱船失火，航海，2006.6
6、Champman D., Background and Introduction to the CHAF Project. 9^th International Symposium on Fireworks Proceeding. April 2006
7、張光輝等，歐盟煙火指令及煙花爆竹標(biāo)準(zhǔn)介紹及對(duì)我國(guó)出口歐盟煙花爆竹的影響分析，首屆中國(guó)（湖南）國(guó)際煙花質(zhì)量安全論壇論文集，2009.7